Diferencias entre Arbitramiento y la amigable composición.

DIFERENCIAAS ENTRE EL ARBITRAMIENTO Y LA AMIGABLE COMPOSICION
DIFENCIA SOBRE	ARBITRAMIENTO	AMIGABLE COMPOSICIÓN
Procedimiento y función	Es un procedimiento judicial en donde las árbitros ejercen función estatal judicial	Es un procedimiento eminentemente  contractual. Lso componedores no ejercen función estatal judicial
Fuente	Surge de la propia constitución política (art. 116)	Surge plenamente del contrato
Sistema resolutorio	El arbitramiento es un mecanismo heterocompositivo.	Es un mecanismo auto compositivo
Calidades	Los miembros del tribunal deben cumplir con unas calidades especiales y consagradas en la ley, así sea arbitramiento en derecho, equidad o técnico. Siguiendo unos procedimientos especialmente ordenados por la ley ante entidades privada das especializadas (cámaras de comercio – centros de conciliación).	Los amigables componedores son representantes de las partes contratantes o pueden confiarse su nombramiento  a terceros ajenos a los contratantes sin ningún procedimiento calificado especial. Y no tienen que cumplir con cualidades especiales como las de ser abogados.
Trámite.	Su trámite y procedimiento se halla sujeto a una regulación legal específica.	Se desarrolla en la forma acordada autónomamente pro las partes y el componedor
Decisión	Concluye en un laudo que produce los efectos propios de las sentencias  judiciales.	Concluye en  una decisión del componedor que tiene los efectos de transacción